瞭望 | 2亿灵活就业人员社保怎么保？权威专家为 - 就业与保障杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

瞭望 | 2亿灵活就业人员社保怎么保？权威专家为

作者:

关键词:

摘要：

　　郑功成：工伤、失业保险存在制度空白。2020年末全国参加工伤保险人数为万人，参加失业保险人数为万人，同年享受工伤、失业保险待遇者分别为188万人、515万人，职业伤害风险与失业风险偏高的灵活就业人员几乎被排斥在外。2020年以来的新冠肺炎疫情，对就业形成了冲击。2020年当年，领取失业保险金的人数仅较2019年增加54万人，这一数字揭示出以农民工为主体的灵活就业人员，并不在失业保险制度覆盖范围之内，同样也表明失业保险制度因覆盖面偏窄而降低了有效性。

　　《瞭望》：解决这一问题的思路是什么？

　　主要包括：打破四险合一的捆绑式经办方式，据情实行分险办理；打破按月征收社会保险费惯例，采取可供灵活就业人员选择的按月、季、年缴费方式及允许补缴规则；充分利用信息化手段，方便灵活就业人员参保、缴费和享受相应待遇；开展针对灵活就业人员的政策宣传，畅通维权申诉途径等。同时，强化灵活就业的调查、信息共享，推进智能经办。

　　灵活就业人员参加社会保险的现状如何？如何抓准破解思路？这部分群体的社保应单独建制还是纳入统一政策？不同种类的社会保险该如何精准施策？……

　　《瞭望》：解决灵活就业人员的社保问题从哪里破题？

　　《瞭望》：我国的社保体系中已有针对灵活就业人员的制度设计，为何没能解决灵活就业人员的社保需求？

　　郑功成：一方面，创新经办机制。

　　郑功成：我认为，不宜为灵活就业人员单独建制，以免社会保险制度碎片化和出现社会排斥问题，并造成劳动者权益不平等和流动受阻。更不宜以商业保险替代社会保险，因为商业保险要追逐利润，只能建立在双方自愿且受保险责任合约规制基础之上。

　　主要包括：将平台用工纳入劳动合同法适用范围，对现行认定劳动关系的依据作适应灵活就业人员权益维护的创新性解释，并据此明确劳动监察部门与仲裁、司法机构的执法责任；加快制定劳动基准法，为灵活就业人员提供底线保障的法律依据；修订工会法和《中国工会章程》，赋予灵活就业人员参加或组建工会的权利，以便通过工会来维护灵活就业人员的权益；突破户籍限制，将“人户分离”情形下的灵活就业人员纳入社会救助范围。■

　　《瞭望》：保障灵活就业人员合法权益还要注意什么？

　　有效保障规模庞大的灵活就业人员社保权益，既是促使社保制度高质量发展中的关键问题，也是解决我国未来就业问题的关键点之一

　　文 |《瞭望》新闻周刊记者陈燕

　　北京、杭州、成都的调查样本显示，新业态从业者养老、医疗保险（均含职工与居民保险）参保率分别为70%、85%左右。这表明，部分灵活就业人员处于未保、漏保、断保状态，有的因“人户分离”等原因难以真正享受居民医保待遇。

　　郑功成：灵活就业之所以有别于传统的正规就业，关键在于突破了传统劳动保障法律法规政策约束，这使得现行法律法规政策的适用范围及其效力被弱化，应当通过完善相关法制来明确用人单位的相应责任，确保灵活就业人员的社会保险权益不受损害，根据劳动者的工作稳定状况和社保需求，对社保项目进行分类处置。

　　近日，全国人大常委会委员、中国社会保障学会会长郑功成接受《瞭望》新闻周刊专访表示，灵活就业或打零工正在成为当今世界就业市场的新主流方式，我国更以规模大、速度快、就业方式多样化而处于领跑位置。有效保障规模庞大的灵活就业人员社保权益，是促使社保制度高质量发展中的关键问题，也是解决我国未来就业问题的关键点之一。

　　郑功成：针对新业态就业者的调查样本显示，75%左右的灵活就业人员为农民工，这些人多数被排斥在职工社会保险之外，只能参加居民社会保险。仅有16%签订正规或标准劳动合同的劳动者，亦未平等享受到应有的社会保险。灵活就业人员社会保障不足问题亟待解决。

　　新问题呼唤新办法

　　《瞭望》：灵活就业人员的养老、医疗保险参保情况如何？

　　《瞭望》：你认为，与城镇职工相比，用人单位对灵活就业人员的社保责任“边界”在哪里？

文章来源：《就业与保障》网址: http://www.jyybzzz.cn/zonghexinwen/2022/0531/2643.html