投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

文峰美容美发再遭曝光 宣传“高薪就业保障”

来源:就业与保障 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2022-03-10 07:15
作者:网站采编
关键词:
摘要:文峰美容美发又火了,不过这次火的原因是招生培训广告违法。 ? ? 2022年3月7日,上海文峰职业技能培训学校(以下简称“文峰学校”)因宣传“高薪就业保障”“零基础入学,包学会

文峰美容美发又火了,不过这次火的原因是招生培训广告违法。

?

?

2022年3月7日,上海文峰职业技能培训学校(以下简称“文峰学校”)因宣传“高薪就业保障”“零基础入学,包学会,包就业”等内容,被罚款32.81万元,并成为了上海市市场监管局公布的2022年第二批虚假违法广告典型案例。

?

据了解,2021年上海市场监管部门重点加强医药保健、营养食品、美容化妆、卫生防疫、房地产、教育培训、金融和投资理财等重点领域广告监管执法工作,共查办各类违法广告案件6094件。而文峰学校成为其中的10个典型虚假违法广告案件,不得不说文峰学校真的很需要规范。

?

?

??

上海市场监管部门认定,文峰学校通过网络平台发布的“文峰美容美发”招生培训广告,宣传“高薪就业保障”、“零基础入学,包学会,包就业”、“包全国就业上岗”等内容,违反了《中华人民共和国广告法》第二十四条第(一)项的规定,构成了发布对教育、培训的效果作出明示或者暗示的保证性承诺的培训广告的行为。市场监管部门依法责令当事人在相应范围内消除影响,并处罚款328089.51元。

?

企查查数据显示,文峰学校注册资本100万元,曾用名上海市浦东文峰职业技能培训学校,法定代表人陈浩(人称“浩哥”)。

?

文峰学校官网显示,陈浩是文峰学校创始人,湖南省政协委员,第六届浦东新区十大杰出青年,科学中国人十大新闻人物,上海市浦东新区十大杰出青年,中国企业十大魅力培训师,上海市黄浦区第一届优秀青年经济人物,优秀中国特色社会主义建设者。

?

对于“浩哥”的介绍,清扬君认为浩哥对不起“中华十大管理英才”和“优秀中国特色社会主义建设者”的称号。

?

北京互联网法院的《(2020)京0491民初34803号》判决书显示,“文峰学校”微信公众号在2017年11月27日发布了标题为《吃瓜群众去哪呐?全国最时尚的Nick Wooster来凹造型,中国第一酷潮老鲜肉表示不服!》的文章,其中使用了载有原告演员张双利肖像的照片20张。但张双利与被告上海文峰学校无形象代言合同关系,被告在使用原告姓名、肖像照之前未取得原告同意。

?

法院认为公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。被告文峰学校的行为具有营利性,已经构成了对原告肖像权的侵犯。判决被告文峰学校在北京互联网法院公告栏连续72小时登载致歉声明,向原告张双利赔礼道歉,致歉内容需经法院审核;如逾期不执行上述内容,则由法院选择一家全国范围内公开发行的报纸,刊登本判决主要内容,刊登费用由被告上海文峰职业技能培训学校负担;本判决生效之日起七日内,被告文峰学校赔偿原告张双利经济损失元及合理费用290元,合计元。

?

而“浩哥”创建并实控的上海文峰美发美容有限公司(以下简称“上海文峰”),也是劣迹斑斑。

?

企查查显示:

?

2021年12月7日,上海市虹口区市场监督管理局对上海文峰罚款10万元,并停止发布在广告中涉及疾病治疗功能,以及使用医疗用语或者易使推销的商品与药品、医疗器械相混淆的用语的广告。

?

《沪市监虹处〔2021〕号》显示,当事人上海文峰的企划部根据百度检索的图文信息自行设计编辑有“2021年7、8、9月文峰全国门店夏季矩献 沉香灸 以香养心,以灸养身 天然沉香 无添加艾叶,好味道,更健康 ...沉香气血灸可以帮顾客达到排湿寒、缓病痛、补元阳、调气血的四大奇效”等图文广告宣传用语,于2021年7月5日通过微信群或电子邮箱等形式下发至全国50家门店负责人并授意其将上述广告宣传内容制作成海报、台卡等形式在门店内对外发布。另外当事人自行制作并对外展示的企业期刊“今日文峰”(2021年7月期第201期)也含有“沉香气血灸可以帮助顾客达到‘排湿寒、缓病痛、补元阳、调气血'”等广告宣传内容。上述沉香灸保健按摩服务不具有医疗用途,“至 臻沉香套盒”中的产品也无药品、医疗器械批准文号,不具有疾病治疗功能。

?

2021年12月5日,因上海文峰美发美容公司总裁秘书在公司官号发文夸赞老板,称其老板陈浩有天眼,掌握万物之规律,是首屈一指的三百六十行状元大满贯等,再被网友“围观”。此前,因为消费者投诉较多,上海消保委已两次约谈上海文峰公司,并向社会警示,该公司商业模式或暗藏重大风险。

文章来源:《就业与保障》 网址: http://www.jyybzzz.cn/zonghexinwen/2022/0310/2601.html



上一篇:让进城务工青年返乡就业有保障
下一篇:保障高校毕业生就业,多位委员建议鼓励更多大

就业与保障投稿 | 就业与保障编辑部| 就业与保障版面费 | 就业与保障论文发表 | 就业与保障最新目录
Copyright © 2018 《就业与保障》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: