投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

英国将Uber司机归类为正式员工 专家:对如何保障

来源:就业与保障 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-08-16 06:39
作者:网站采编
关键词:
摘要:中国广播网北京2月20日电(记者冯硕)据中央广播电视中国之声《新闻晚报》报道,当地时间2月19日,英国最高法院裁定优步(Uber)它的司机必须归类为“工人”而不是“个体经营者”

中国广播网北京2月20日电(记者冯硕)据中央广播电视中国之声《新闻晚报》报道,当地时间2月19日,英国最高法院裁定优步(Uber)它的司机必须归类为“工人”而不是“个体经营者”。这意味着优步司机有权享有最低工资、带薪假期和基本工作时间等劳工权利。在我国,也有大量像优步司机这样的工人。灵活用工模式下,如何解决人员的社会保障问题?一方面是保护灵活就业人员的合法权益,另一方面要保证新模式、新业态的发展不受影响。如何在两个系统之间找到平衡点?

当英国最高法院裁定 Uber 司机必须被视为“工人”而不是“个体经营者”时,有消息传来,法庭外的 Uber 网约车司机欢呼雀跃。

这样的裁决的实施意味着优步在英国的网约车司机将享受全职员工待遇,可以保障他们的最低工资、带薪休假和基本工作时间等劳动权利。中国劳工协会特约研究员苏海南认为,这一裁决也将为我国如何保护灵活工的权益提供参考。苏海南说:“这是一次非常重要的调整,为我国如何妥善处理灵活就业人员的权益保护提供了很好的借鉴和借鉴。”

互联网在中国的快速发展近年来,网约车平台和外卖平台创造了大量灵活的就业机会。据人力资源和社会保障部信息显示,灵活就业已成为我国主要的就业渠道之一。快递、家政、网约车、维修、外卖等从业人员高达2亿。这些人是每天穿梭于城市的外卖小哥,是穿梭于网点、千家万户的快递小哥,是路上准备接单的网约车司机……新的经济模式。 ,绝大多数人甚至没有足够的社会保障。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱伟告诉记者,一些以外卖小哥、快递小哥、网约车司机为代表的灵活劳动力没有社保,他们无疑会成为“行业权益”。黑洞”。朱伟说:“你会发现他们通过劳务派遣和平台与第三方公司有书面劳动关系。带引号的劳动关系不承认。有的兄弟可能和他在一起。有派遣公司之间甚至没有关联关系,只是劳动关系。所以这种劳动关系非常复杂。”

缺乏社会保障,让灵活就业群体很难有安全感。前段时间,一名外卖员在送餐时突然死亡。唯一的保障就是他每天购买的1.06元的商业人身意外伤害保险。朱伟告诉记者,类似事件之所以不断出现,是因为灵活就业与正规就业相比,在劳动权益保障、工资支付、社会保险、就业服务等方面具有不同的特点和要求,面临着不规范的劳动关系管理。以及缺乏社会保障权利等问题。朱伟说:“新型劳动关系有很多,特别是新经济背景下的灵活用工方式,共享经济背景下的灵活用工方式其实也很多。这种新模式在实践中特别有效。法律上有很多争议。”

面对精神工作者权益保护缺失和相关规定缺失,一些灵活就业平台和当地社保部门

广东省人力资源和社会保障厅工伤保险处二级调查员张太海介绍,从今年4月1日起,广东省内将网约车、外卖、快递劳务等新业态职工纳入工伤保险范围内,相关职工可自愿选择参加工伤保险,缴纳工伤保险费,享受工伤保险基金支付的各种工伤保险待遇。张太海说:“因为我们的法律目前没有将他们定义为劳动关系。说到底,平台公司没有走劳动关系社会保险的角度,也没有说要参加社会保险。因此,从工伤保险的角度来看。我们放手,不管劳动关系如何,也就是说,平台公司可以单独为接送人员参加工伤保险。”

除了受益企业和地方的尝试,苏海南认为,下一步仍需在国家层面做出相应的制度安排,既要保障灵活就业人员的合法权益,又要保证新模式的发展。新业态不妥协,必须在两者之间寻求平衡。苏海南说:“我们至少有两点。一是切实保障劳动者应得的劳动报酬,劳动报酬要与加班时间相匹配。第二点,尽快建立一些基本的社会保险或商业保险。如果把灵活用工人员与劳资关系人员明确划等号,那么他们的社会保险必须尽快建立,但社会保险的缴费基数和缴费比例可以略低于标准劳资关系。规范在发展中,在规范中发展,让新业态的用人单位在人力成本上不会有太大压力,让我们把握住。”

文章来源:《就业与保障》 网址: http://www.jyybzzz.cn/zonghexinwen/2021/0816/2155.html



上一篇:助力莞企招工用工!东莞人社开展春风令用工服
下一篇:没有了

就业与保障投稿 | 就业与保障编辑部| 就业与保障版面费 | 就业与保障论文发表 | 就业与保障最新目录
Copyright © 2018 《就业与保障》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: